Ya, kami sekarang memanggilnya 'ThreadsDeck'.
Sekurang-kurangnya itulah tag yang banyak digunakan untuk menggambarkan antara muka pengguna baru untuk Threads, laman persaingan Instagram X, yang menyerupai format berdasarkan lajur aplikasi Twitter lama TweetDeck (kini X Pro). Dua minggu selepas pertama kali menguji fungsionaliti yang membolehkan pengguna Threads menyematkan lajur ke skrin utama aplikasi web desktopnya, Ketua Instagram Adam Mosseri mengumumkan pada hari Khamis bahawa pandangan alternatif ini mula dilancarkan secara global - tepat pada masanya untuk semua orang membincangkan berita politik panas tahun ini: keputusan Trump.
Pilihan antara muka pengguna baru memposisikan Threads sebagai pesaing X yang lebih serius bagi mereka yang mencari berita dan maklumat secara masa nyata, kerana ia secara ketara membolehkan pengguna mengatasi keputusan Meta yang tidak matang untuk menjauhkan diri dari perbincangan politik di platform-platform Instagram. Pada bulan Februari, syarikat tersebut mengumumkan bahawa kedua-dua Instagram dan Threads tidak lagi akan 'memproaktif' mengesyorkan kandungan politik - pilihan yang aneh bagi saling-saing Twitter/X dalam tahun pilihan raya.
Tidak sukar untuk faham mengapa syarikat tersebut membuat keputusan ini. Meta telah sering ditarik masuk ke dalam pergolakan politik, terutamanya di Amerika Syarikat di mana ia dituduh oleh Republikan atas penyekatan kebebasan bersuara dan oleh Demokrat atas terlalu lembut terhadap maklumat palsu dan disinformasi. Dengan kemasukan ke dalam ruang rangkaian sosial masa nyata dan penempatannya Threads sebagai forum awam alternatif kepada X Elon Musk, Meta segera menarik perhatian Pengerusi Jawatankuasa Perundangan Rumah Jim Jordan (R-OH) tahun lalu.
Apabila Threads masih baru beberapa minggu, Jordan menulis kepada Pengerusi Eksekutif Meta Mark Zuckerberg dengan pertanyaan mengenai dasar-masar moderasi kandungan aplikasi itu. Di situlah bermula lagi, Meta mungkin berfikir.
Sebaliknya menghadapi sakit kepala itu, Threads memalingkan belakangnya kepada politik. Syarikat itu mengatakan bahawa ia tidak akan memasukkan secara proaktif kandungan politik ke dalam Cadangan Dalam Alih Threads atau mengesyorkan di pelbagai permukaan di Instagram.
Tetapi walaupun Threads ingin mengelakkan politik demi kandungan pencipta, penggunanya tidak.
Selepas perubahan dasar itu, kandungan politik secara tetap mendominasi tren Threads. Apabila Presiden Biden memberi ucapan beliau mengenai Keadaan Kesatuan pada bulan Mac, sebagai contoh, istilah yang merujuk kepada ucapan itu sendiri, ejekan, dan respon parti Republikan menjadi menjadi tren. Hari ini, rangkaian itu bersinar dengan perbincangan yang berkaitan dengan keputusan Trump, seperti yang dijangkakan pada mana-mana platform sosial masa nyata.
Lebih mudah mengikuti berita secara waktu nyata
Dengan antara muka pengguna Threads sebelum ini, mengikuti topik, utas, dan perbincangan yang berbeza jauh lebih sukar - dan secara kritikal, tidak terasa masa nyata. Menukar antara umpan Untuk Anda dan Yang Diikuti memerlukan anda untuk klik berulang kali. Tidak ada cara mudah untuk menjejaki kawasan minat secara berterusan. Ini berubah dengan susunan alternatif berasaskan lajur Threads, yang pengguna dengan kasihnya memanggil 'ThreadsDeck'.
Sekarang anda boleh melekatkan umpan Untuk Anda dan Yang Diikuti bersebelahan, serta umpan Yang Disukai, Disimpan, Profil, Aktiviti, atau umpan Carian yang menonjolkan tren teratas. Yang paling penting, anda boleh mencari topik apa pun yang anda ingin jejaki - 'Trump,' sebagai contoh - dan menambahkannya sebagai lajur yang berasingan, juga.
Lebih lanjut, mana-mana lajur di luar Umpan Untuk Anda boleh ditogol untuk membenarkan pengemaskinian automatik, seperti TweetDeck. Lebih baik lagi, ia bukanlah ciri hanya untuk pelanggan langganan, seperti X Pro.
Perubahan ini memberi kesan besar kepada membuat Threads kelihatan, berasa, dan berfungsi lebih seperti Twitter/X, tanpa mengira sebarang larangan korporat yang Meta telah laksanakan sekitar kandungan politik.
Larangan ini membingungkan pengguna, yang tidak faham bagaimana Meta akan menentukan kandungan yang akan disekat. Satu pengguna baru-baru ini bertanya, 'Akankah gambar Taylor Swift tidak disyorkan jika dia memegang biskut 'Biden-Harris'? Ketika memuat naik ujian algoritma.
Mosseri cuba menjelaskan bahawa kerja syarikat itu sekitar politik berlaku 'terutamanya pada peringkat akaun, bukan peringkat catatan.' Dia juga cuba menjelaskan sekali lagi bahawa Threads bukan 'menentang berita'; ia hanya tidak akan 'memperbesarkan berita politik.'
'Berita tentang sukan, muzik, fesyen, budaya adalah sesuatu yang kita aktif mengejar. Berita politik adalah topik yang kami ingin lebih berhati-hati,' katanya dalam satu balasan.
Dalam setiap kejadian di mana beliau mengemukakan perkara ini, balasan pengguna memenuhi untaian, menyatakan ketidaksepakatan mereka dengan posisi Meta.
Sesetengah pandangan itu lebih halus daripada yang lain.
'Tiada cara platform media sosial masa nyata yang boleh berfungsi tanpa, sedikitnya, sebagai platform berita,' sindir pengarang teknologi Lance Ulanoff. 'Leaning into itu dan mencari cara untuk menyokong semuanya dengan cara yang mengelakkan kesilapan semua orang yang ditinggalkan di belakang anda.'
Lain sekadar menjerit, 'BERIKAN KAMI BERITA!'
Sekurang-kurangnya pengguna sekarang tidak lagi perlu menunggu Meta mengubah fikirannya - mereka boleh memperibadikan aplikasi untuk memenuhi permintaan mereka untuk maklumat masa nyata secara automatik yang dikemaskini tentang pelbagai topik, termasuk politik.
Jika Threads berjaya menggantikan X sebagai platform berita, ia akan berlaku walaupun dasar yang salah mengenai kandungan politik, bukan kerana mereka. Dan kerana akhirnya memberikan pengguna alat - melalui 'ThreadsDeck' - untuk membina aplikasi yang mereka inginkan untuk diri mereka sendiri.
